-
香港大学关于“首都坦克与学生零距离博览会1/5世纪纪念”内乱始末(二)
6/11/2009
版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://shayshay.blogbus.com/logs/40844565.html
CQW与CYE的罢免之争就此开始。CQW“利用非法途径”启动了罢免程序（据说不符合Student Union宪章内容，但是我又不会去看什么狗屁宪章，所以是否这是拟定宪章者的意思就不得而知），投票迫在眉睫。CSSAUD发给了每一个内地生邮件希望所有内地生能够支持CYE，这份邮件一共发了两遍。邮件内容大致相同，说CYE对内地生相当包容，为了自身利益应该坚决反对罢免他（虽然陈被罢免和保护我们的自身利益到底有没有逻辑上的关联是未知的）。然而第二封邮件更值得玩味，主要因为多出了一小段CQW的生平和支持XX的政治主张。奇怪的是，就算涉及到XX的一段也颇平淡，看来并不觉得CQW有何不妥。只在文末，笔锋却突然一转说：“（陈）私生活极其放荡”，隐含的意思也许是私生活放荡的人不能够有正确的政治主张（不然这段文章简直驴头不对马嘴，不知道摘来何用）。两封邮件之后，香港大学的主流内地生毫无疑问地站在了CYE那一边，很多内地生都投了票。但是要问为什么他们站在CYE那一边，却很少得到回答。至于我，我投了票，并且投给了CYE。之后我扪心自问是不是真的希望陈不被罢免，答案却模棱两可。我既不认同CSSAUD发出来的让我们投票给CYE的那封邮件的内容，甚至对C发邮件的做法本身都非常不满（当然，我并不是说CSSAUD的愚蠢做法是陈教唆的）。
投票快要结束的那一天，发生了一件有趣的事情。我正和蛋在开心公园逛，突然看到Demo墙附近人声鼎沸，蛋跟我说：“CQW在那里。”我之前从来没有见过CQW本人，于是凑上去瞻仰，却看到一个剪了齐齐的短发的瘦小女生在Demo墙上奋笔疾书，大力地写出最后几个字。之后她站在文章前，似乎在重新读自己的大作，然后关上了Demo墙的玻璃窗。我对蛋说，我很想拍她的照片。纠结了很久之后，我们走上前，蛋对CQW说：“她想拍张照给你啦”。CQW似乎非常不好意思，推脱了半天，我才用Diana给半低着头的她拍下了照片。正拍完想走的时候，居然看到CYE和他的同学从纽鲁诗走过来，他看到Demo墙似乎有些尴尬，于是又走开了。开心公园的柱子上到处贴着批判陈的大字报，有些被撕了，有些还在。
结果快出来的某一天，香港大学某些内地生（EF居多）收到了一封以Student Union of The University of Hong Kong为名义发的电子邮件。这件事情也把整个内乱活动推向了高潮。电子邮件里声称，票数已经在结算中，投票给CYE的大多数是内地生这些“恶势力”。邮件同时说，希望继续罢免CYE，清除港大内部的“恶势力”。知道这件事情的时候我在main library，虽然只有部分内地生受到该邮件，但是鉴于邮件的措辞直指内地生群体并且非常恶劣，因此内地生互相转告。不消一天，整个港大内地生沸腾了。许多内地生在校内上发表邮件表示“Student Union是脑残”，要“推翻Student Union”或者让CSSAUD“要求退费并且脱离Student Union”。就在大家群情激愤的时候，突然传来了Student Union澄清邮件是有人冒名顶替的声明。然而截至今日，这个冒名顶替挑拨关系的人仍然没有被查出。整个罢免程序的结果是在某天晚上出来的。CYE以一两百票的差别被罢免了。内地生再一次沸腾，很多人的校内状态改成了“Student Union是脑残”，有一些自以为幽默的人还重新编写了笑话人生攻击CQW和Student Union。这些都略过不提。Student Union of The University of Hong Kong彻底群龙无首了，这件内乱事件也逐渐被人淡忘。
前两天我和我的老板吃饭，他问我怎么看首都坦克与学生零距离博览会，我却因为以上说的这些事情很难表达自己内心的真实看法。老板说，当时他们香港学生声援内地学生，在大屿山的人潮中，他对他的朋友说：“这些学生本来应该先走的，也许就不会死那么多。”结果后面的学生听见了，就把他围起来，要打他。他又说：“你们这些人要求Demo，我说了不一样的话你们却要打我，可见不过把Demo当作工具而已。”
我下班以后去铜锣湾，有Academic Union的人在那里搭了一个小棚ON DIET 两三天，喇叭里面用广东话唱：“但是有一个梦，不会死，记得吧。”这几个字也写在圣约翰学院的门口。我回来上网，国内网站大多数都“正在维修”，大家却都泰然处之，最多不过嘲讽两句也就算了。这沉默我又觉得很难受。不知道为谁，为什么。
收藏到：Del.icio.us
Blue Garden. Green Light.
By Shay.
评论